影音发烧友第一互动媒体
GLinCoin_HIFI发烧友_HIFI说
GLinCoin

居住:上海

2008年开始HIFI发烧之旅

  • 发表评说
    4
  • 发布晚8点
    0
  • 收藏产品
    0
  • 关注品牌
    0
  • 不要期待,不要假想,不要强求,顺其自然,如果注定,便一定会发生。人生之战不取决于谁跑得最快,实力最强,而取决于你是不是认为自己能胜利。即使,自己活的不快乐,也绝不去打扰别人的幸福,这是一个原则。

    关注

    他关注的品牌 更多
    他收藏的产品 更多
    他的二手转让 更多
    他发布的晚8点: 写我的晚8点 >>
    他发表的产品评说
  • 值得推荐,期待同台——Elac Vela FS409落地喇叭

    【音响共和国 戴天楷评测】Elac在这几年间真的变了好多。 本来就该要变。要进步,就要改变。但我所指的,不是Elac的进步,而是Elac的气质和观感不一样了。以前,Elac喇叭若非方方正正的传统造型,就是金属箱身带著现代的冷冽感。解析高超的气动高音又不好搞,网路上到处都有人在问要怎么搭配。 Concentro带来Elac的改变 现在的Elac,线条更柔和,从Concentro推出之后,他们把曲线带入了设计纲领,一款一款新喇叭推出,都在展现弧形线条的美感。而且,Elac越来越好推,也越来越好听了。 Concentro的推出,确实为Elac带来了许多革命性的影响。那些经验的累积、技术的提升,都是促使Elac改变的推波之力。或许,我不该停止说改变,而换称「进化」。 是的,是进化。Elac进化了。 Vela系列的到来,就足以说明他们的与时俱进。单从型号,不难推知Elac要以Vela系列取代先前的400系列。但是,这个跨步确实大,转身确实难测。方正传统的400系列这下变成了优雅的美人。 设计新元素—圆弧转角、非平行面箱体、后仰式设计 前宽后窄的箱体,还做出了后仰设计,让喇叭展现出一种行进的动感。上方顶版也呈现斜度,后高前低。这样一来,箱体内部几乎全无平行面,藉以减少箱内驻波累积。箱体的直角转角,都不见了,取而代之的是更大胆的斜角以及柔和的圆弧。位于箱体底部的低音反射孔,在喇叭背面下方开了一个斜口,配合底板,可以向后导出气流。如果你在网上搜寻Elac FS409,那可不是这模样啊。你就会信,为什么我一直在惊叹Elac的改变和进化。变的真是多啊。 JET 5气动高音配黑色AS XR水晶振膜中、低音 单体设计继续沿用先前FS409的配置,一颗JET5第五代气动高音、一颗150mm的 AS XR黑色水晶振膜中音、两颗180mm的AS XR黑色水金振膜低音。这些单体都是Elac自家做的。说得更清楚一点—都是Elac在自家工厂製造的。世上的喇叭品牌很多,连单体都自己做的厂家就很少了,Elac便是其一。 他们多年来一直相信气动高音是高音单体的最佳解答。所以,他们自己设计,自己製造,手工曲折气动高音的每一个绉折。气动高音几乎成了Elac的代名词。这是因为气动高音具有优异的反应速度,而且发声效率奇高。但是气动高音也因为其类似手风琴挤压的工作原理,而有其物理上的缺陷。Elac知道问题后,就改进,迄今已进化为第五代气动高音(Jet 5)。这个Jet 5的周围还有一个浅碟状的导波器,更利于高音的扩散控制。 至于中音和低音单体的振膜也是。Elac将铝和纸盆结合成三明治的複合振膜,如此一来,振膜本身一面具备了纸盆的高内阻,还具有铝质的高刚性,鱼与熊掌兼得。但是,单体在运动的时候,振膜难免会因为应力而扭缺变形,这个就是盆分裂。为了减少盆分裂的发生,振膜材质就要够硬。或者,可以靠立体的几何形状来提升刚性?因此,他们将振膜压出了三角形立体纹路,看上去,表面就像是鑽石或水晶一样,因此这就称为水晶振膜,也是别无分号、只此一家,辨识度极高的特徵。 而且,Elac因应中音单体和低音单体不同工作频率的特性,悬边设计也有讲究。中音单体採用类似绉折式的悬边,以利更快的反应速度,提升中音域的解析力。低音单体则採用常见的圆弧凸型悬边,而且,以手轻压,其悬边有相当的Q度,略偏硬朗。可见,Elac希望低音单体反应速度也要快,不要拖著尾巴。 音色鲜活、纹理清楚、细节丰富、厚度适中 若非Vela FS409太大了,我还真想搬回去好好享受。这几年,每次听Elac喇叭都是相当美好的体验,第五代的Jet 5气动高音一点没有毛噪感,不但细节丰富、纹理清楚,音色鲜活,而且与他们的中音、低音单体衔接配合的非常完美,清晰之馀还有厚度,画面透明之外还能显出演出的真实感。这次听Vela FS409也是这样。 我为之搭配三款扩大机,一个是Linear Acoustic LAV-60 MK2,一个是Electrocompaniet ECI 6,这两台的功率相仿,前者对应8欧姆喇叭是100W、4欧姆喇150W,后者对应8欧姆喇叭是125W、4欧姆喇叭200W。但两者走向不同,LAV-60 MK2听来声音鲜活一些,ECI 6则气质较为稳重。至于第三台扩大机则是Accuphase E-800,A类放大的E-800,声音比起前两台都更为细腻,声音具有一种柔韧绵密的质地,听来有种说不出来的舒服。 其实怎么配都好,Vela FS409虽然是Vela系列的旗舰,却不难推,不管用哪一台扩大机,它都唱的开怀,反倒是扩大机以及前端器材的特性,在它都能显露出差异来。 我的讯源有两款,一个是North Star的Model 192 CD转盘,一个是笙凯庆祝15週年推出的Telos Enchanting Music Player(EMP)限量音乐伺服器,负责解码的则是Lampizator的Pacific DAC。不管我放什么类型的音乐,Vela FS409都表现的很好。好的喇叭就该这样,没有什么只适合播某类型音乐的道理。 吞吐管风琴,见得深沉和色彩 我放上Engleskyts这张KKV的名盘来让Vela FS409开嗓热身。女高音配上管风琴,人声圆润甜美,管风琴恢弘开放,FS409发出的低频深沉但是自然,没有什么箱体共振轰鸣声。管风琴往下探时,深沉的低音轻鬆吐出,像是空气一样环绕。例如第三轨「Et Lidet Barn Saa Lysteligt」的低音缓缓逸漫开展,像是声波按摩一样,别看Vela FS409喇叭瘦瘦的,那低音的下潜度以及能量感,与更大的喇叭比也完全不输,更重要的,这低频乾淨清爽,听来舒服。至于第四轨「So, Dend Gyldne Sool Frembryder」,女高音平稳地唱著古代的歌谣,声线清楚,音像立体,转音和咬字的细节清楚却不过份。管风琴透过音拴控制,变化出多重缤纷的音色,那些笛音、弦音、簧管音,还有低音的盘桓,样样都精彩。至于第七轨「Til Fader Vor At Ende」管风琴发出仿似低音号和打击乐的声响,这样节奏性的前奏,带出了女高音的歌唱,充满乡村民谣的草根气质。那管风琴音管在空气推挤下带出的粗砾质感真是鲜活啊!音乐越走到尾声,越见得Vela FS409的恢弘大气,吞吐之间,声音开放轻鬆没有压力。 听见圣桑音乐中精微细腻的笔触 继续听管风琴。换上圣桑的第三号交响曲,由Olivier Latry演奏管风琴、比利时列日爱乐管弦乐团担纲演出的版本。这曲子有著四个乐章的结构,但是圣桑却只写了两个乐章,第一乐章和第二乐章都分成了两个区隔明显的段落。第一乐章前半乐团有著充分的空间,发挥它们瑰丽音色,在这裡,Vela FS409充分展现了它强悍的一面,那些突起的强奏,听定音鼓的猛击,听铜管拔起,听厚实的弦乐铺陈,那真是精彩。当音乐转入柔和缓慢,又显见圣桑音乐中那些精微细腻的笔触。转入慢板之后,管风琴柔美地铺出垫在底部的乐音,弦乐交织出浪漫的旋律和款款深情,法国号、伸缩号、单簧管、双簧管等的合奏,带出淡淡的忧愁。在这美丽的慢板之后,圣桑豫备的是一段诙谐曲,这也是第二乐章的前段。急板速度与前面悠扬的慢板反差极大,循环曲风的创作,让音乐的精彩像是万花筒一样流转著。最热闹的第二乐章后半,管风琴辉煌而庄严地揭开全曲最为人熟知的一段。Vela FS409展现出磅礡气势,在那交缠而上,不断延展的乐音中,呈现出音乐裡的缤纷色彩和丰富层次。直到尾奏乐段,音乐以快速的脚步往前,衝往天际。听铜钹敲出烟花般的光彩,听铜管吹出温暖辉煌的号声,听管风琴雍容大气地吞吐,听定音鼓撼动大地,那是交响曲中最精彩的结尾之一。 钢琴晶莹亮丽,琴音扎实却不硬 同样是旋律高手,柴可夫斯基与圣桑不同。圣桑写的和声是别人所难以望其项背的,但柴可夫斯基透过旋律表达出的丰富情感,也是作曲家中的一绝。听Alice Sara Ott弹奏的柴可夫斯基钢琴协奏曲,第一乐章开头法国号四个音符的下行,那是柴可夫斯基对贝多芬第五号交响曲的致敬。但柴可夫斯基的情绪处理比贝多芬更为浓烈。乐团的齐奏强悍有力,随之进来的钢琴则相对委婉,那几个大跳,在别人弹起来,都在强调刚劲力道,Ott却营造出更多的弹跳感,反倒缓和了激烈的紧张感。值此同时,弦乐部张力十足奏出序奏的主要旋律,弦乐绵密但不显厚重,Vela FS409能以清楚地表现出弦乐的光泽和色彩,音乐听起来就显鲜活且富精神。进入钢琴複述的乐段,琴音密度甚好,颗粒感清楚,而且扎实有力,却又不会过于锐利或趋硬调,右手的碎音型琶音,以及一些装饰奏又显得晶莹亮丽。乐团强有力的齐奏一起,在那丰厚的声响,却也清楚拉出舞台的维度,Vela FS409看起来瘦瘦高高,但是声音带著开放特质,那声音一点不小家子气。精彩的低音域细节,在钢琴轻声于低音域演奏时,钢琴的发声细节也显露出来,那些琴弦的振动,勾画出有立体纹路的画布。 暖而鲜活的小提琴,显见音乐的亲近性 Vela FS409的大气,充分表现在大编制的管弦音乐上,若放起小编制的室内乐,它不是把乐器放大了,而是把现场带来了。我一向习惯将聆听位置和两支喇叭维持在正三角形,最多,就是我往顶点外再退一点点。我习惯这样听,是因为这是让喇叭消失最快也最简单方法。听Liza Ferschtman的小提琴、Inon Barnatan钢琴伴奏的贝多芬第十号小提琴奏鸣曲。这首作品温馨可爱,充满逸趣。这张Challenge的录音,将乐器的质感录的清楚又饱满,让人听来觉得与演奏十分亲近。这样的感受在Vela FS409上听来尤其如此。它开放又直接的调性,表现起这样的录音,让音乐更有亲近性。Liza的小提琴琴音温暖却又鲜活,暖,带来了音符的可亲气质,鲜活,则明说了乐器的声音质感。钢琴音符坚实而饱满,淡淡的尾韵,十分迷人。第三乐章是诙谐曲,带著调皮的气质,小提琴与钢琴交互对话,贝多芬甚至加入了赋格的手法,让音乐更添古典气质。第四乐章裡,贝多芬罕见地以变奏曲型式创作,带著幻想气质。Vela FS409把这首我甚是喜欢的曲子带到我面前,而且是没有距离地,触手可及地。 低音域能沉有量却不过头 表现起爵士乐,它也能展现出俐落又诙谐的气质。例如听Jacques Loussier三重奏演出巴哈改编曲,Vela FS409饱满快速的低频,让鼓声听起来敏快又强悍,让贝斯听起来颗粒感十足,让钢琴听起来彩亮晶莹。听D大调第五号赋格曲,当中的鼓声雄浑有力,贝斯饱满深沉,钢琴点缀出缤纷色彩,强弱对比清楚。听C小调田园曲,拨奏的贝斯和单手弹奏的钢琴和著唱出旋律,鼓组在旁点缀节奏,铜钹细碎的声响清楚浮现,鼓声敲下时力道强劲。到了贝斯的即兴乐段,那些音粒清楚又有弹性,音符尾韵的变化都见其纹理,背后鼓手以铜钹相佐,为之增色。那些最底部的低音,Vela FS409的表现稍还不及,到底它的箱体容积有限,但是整体听来低音相当乾淨,没有为了硬挤出低频而产生的轰鸣感。而且它的低频始终维持宽鬆,没有紧绷和生硬。质好的低频比量多更重要,要量,要深沉,配个主动式超低音就搞定了。对于两声道应用来讲,音域的平衡比什么都重要。 鼓声的衝击感强烈,反应速度快 再听Dire Straits的经典曲「Telegraph Road」开头的合成器效果,营造出深远开阔的音场,铺出一条荒郊中的公路。吉他吐出,清晰又亮丽,这是Elac最鲜明的语调。可是,鼓声节奏稳定敲著,是旅行者的脚步,也是Mark Knopfler说故事的节奏。记者出身的Mark Knopfler歌曲带著浓厚的文学性,且有著强烈的批判性格。他把故事切成一段一段的,每一段落之间插入不同的间奏,透过间奏,在他故事还没说之前,你已经豫备好情绪了。Vela FS409製造开阔音场的本事不在话下,这裡听见的鼓声力道之强悍,则是前面古典乐裡的定音鼓与爵士乐裡的鼓组所不及的,摇滚的节奏,配合歌曲的情绪与故事的情节,往往更激烈强劲。那些庞大的、饱满的、有力的、强壮的鼓点,一声一声敲著,捶打著悲惨人生,歌唱,是唯一的宣洩管道。Vela FS409让我更融入Dire Straits和Mark Knopfler所说的故事裡,被带同一起向剥夺劳工权益的资方发出抗议之声。 好看又好听的喇叭,期待同台 Vela FS409是一对好看又好听的喇叭,它接续400系列的精神,以一种更优雅的姿态继续发扬。表现起古典音乐,它开放又直接的声音,让大编制音乐震撼又恢弘,让室内乐贴近聆听者。放起爵士乐和摇滚乐,它又能把节奏说得明白,清楚呈现音乐的律动,挑动聆听者裡面对音乐的渴望。 在我试听的时候,有位经销商打来和我谈演讲活动的事。正式谈罢,我不忘和他推荐Vela FS409,并分享我的经验。或许未来哪天,我也有机会和Vela FS409同台,把我透过它听见的那些音乐裡的美好,与更多喜爱音乐的朋友们分享。 器材规格 Elac Vela FS409 型式:4单体3音路低音反射式落地喇叭 单体:JET 5气动高音x1;150mm AS XR振膜中音单体x1;180mm AS XR振膜低音单体x2 频率响应:28-50kHz 灵敏度:89dB 阻抗:4欧姆(最低3.4欧姆) 分频点:140Hz、360Hz、2700Hz 建议扩大机功率:40-450W 尺寸:1307 x x276 x x 332 mm(H x W x D) 重量:32.1kg
    全文
  • 打破私人影院局限-LG ProBeam HF80JG

    【影音中国 李文挺评测】又要到周末,你会选择怎样度过?不想到拥挤的街上,顶着当空的烈日和忍受广州蒸炉般的高温,我比较喜欢宅在家里看电影,追回一些因为忙碌工作而用去的时间。高清电视不会是我最佳的选择,我更希望有到影院看电影的仪式感,所以我更偏向选择投影机,而且能在房间私密地观影。微投影方便小巧和价格显然很对我需求,但是以目前普遍300~500流明的亮度和720p分辨率的LED微投,却难以达到我的观影要求,家用投影机则反之。 直到最近,LG Probeam HF80JG来到编辑部的测评室,这台采用激光光源、拥有2000流明亮度而直追大部分大型家用投影机,且属于少有支持1080p的小型投影机,最让我惊喜的是它采用小巧的I字形设计,是高清高亮投影机里面的“小数派”,使得搭建房间影院的方式更灵活多变,也相当适合用于与朋友聚会上一起互动。 鲜艳光亮的画面,小巧方便携带 越来越多人使用过微型投影机产品,发现长时间观看亮度不足的画面容易导致眼睛酸痛,更别说一部电影的时间了,但是目前LED光源短时间内无法实现高亮度,而随着激光光源开始出现在激光电视产品上,成为时下热门光源选择时,大家开始期待着像LG所推出的激光便携式投影机HF80JG的出现。 进入画面高阶设定,可调整色域、动态和Gamma值 LG Probeam HF80JG采用激光光源配合德州仪器0.47规格DLP显示芯片,完美地传承了激光光源色彩丰富鲜活、高亮度和DLP显示高锐利度的优点,这一点在我观看蓝光版《面纱》时得到很好的验证。HF80JG在色彩还原和分离方面有着不俗的表现,加上2000ANSI流明的高亮输出,即使像女主较为多花纹的衣服,显示的纹路仍然有条有理。市面上鲜有小型投影机具备1920×1080的原生分辨率,就目前最常获取的电影资源已经是1080p起步而言,LG Probeam HF80JG其实已经赢在起跑线上。 三种音频输出方式可选,配有光纤和3.5mm音频端口 小巧便携是HF80JG另一大特色,“三围”数据为108×252.3×140mm,整体重量仅2.1kg的羽量级选手,机身突破性采用I型工业设计,并荣获2017年度CES设计大奖。为保证高稳定运行,LG还将HF80JG散热系统进行了重新优化设计,即使小体积也能做到快速高效的散热,具备良好的工作状态,避免造成机器因过热导致寿命使用缩短,提升更舒适的观影体验。 蓝牙音箱同步调整,刻度以微秒为单位 相聚一刻,我们在激光中穿梭 轻巧方便携带的LG HF80JG,打破了房间私人影院的局限性,我会建议把它带到聚会上,它有潜力做好一个气氛发动机。要使之更适合多人互动使用,在视频信号输入方面,LG HF80JG适当地做了“加减法”。以HDMI端口为例,保留一个供电脑或蓝光机使用,另一个端口适配MHL用于连接手机,还有USB接口可以连接移动硬盘。另外,若果是安卓手机用户可以借助APP,通过Wi-Fi连接到投影上进行双屏互动。我认为,以上的设计都是LG HF80JG在人群中抢夺注意力的好手段。 在音频方面,考虑到便捷性可以使用LG HF80JG自带的通过了Dolby认证的立体声喇叭,当然,这适合于房间放映使用,如果在多人聚会的环境下,我更推荐利用它适配的蓝牙功能,可与无线音箱进行配对使用。为保证与每款无线音箱百分百的声画同步,LG HF80JG还提供声音同步调整功能(仅在蓝牙连接音频设备时可用),有助于避免无线音频引起的延迟。 针对2000ANI流明亮度,我做了开灯与关灯的屏幕效果对比,即便室内开了灯,画面依然清晰,而关灯后画面效果更为鲜艳生动 总结 激光投影正在全面进入投影各个细分市场,同样得益于激光投影技术的成熟,于是有了LG HF80JG,介乎微投和家用投影机,各取两者优点的派生产品,无疑助力市场扩大。最后,很满意这台小家伙表现出色彩饱满且足够锐利的画面,期待它能加入智能系统,在操作界面和互动交换方面有新的突破。
    全文
  • 美声Mission 79SE系列扬声器为你带来奔放澎湃的动感声音表现

    【FIPLAY 订阅号评测】选择合适的扬声器组合一直是很多家庭影院玩家所困惑的事情,无论是音质表现还是外形设计,不同厂商都有各自的风格与特点,而贸然地将不同的产品结合用作家庭影院系统使用,效果将会大打折扣。而此时一套完整且价格亲民的扬声器组合,不但能够让玩家减轻选择上的烦恼,而且也能腾出更多的预算去购置讯源、放大器以及软件等部分。 而作为老牌音响品牌Mission,近年一直在家庭影院产品方面加强力度,推出了不少适合不同层次的影音爱好者需要的影音产品。而这次介绍的79SE系列扬声器不仅一个较具性价比的产品,更是传承了Mission近40年专注高保真的声学技术,充分体现了英国工艺制造的精髓。 四十年来无数荣誉 如同该品牌的单词“Mission”这个单词本身的定义:使命、任务,Mission音响一直把将声音讯号经过最少的隔膜传进入耳朵,打造和传递最真实美好的声音作为自始至终的使命和追求。 成立于1977年的Mission,凭着应用全新技术并针对每个市场类别创造出最令人满意的扬声器产品,使其迅速地成为影音行业中发展的领导者之一。而Mission获得过很多个“业内第一”,例如在1978年Mission 770的出现使扬声器制造业发生了革命性的变化,它以世界上第一个率先采用Polypropylene(聚丙烯)扬声器单元为特色,凸显引进新技术和大胆的生产方法致使Mission公司获得巨大的成功。及后还是第一家采用直流藕合式唱臂及倒排单元扬声器、第一家设计出最快瞬变的MOSFET放大器、第一家设计出Sorbothane避震板,以及第一家将黑色和胡桃色面板当用作音箱饰面。 而Mission公司更是籍着多年来发表无数获奖产品被评为业界的中流砥柱,在2001年以综合几十年的知识和经验推出的“Pilastro”扬声器使Mission声望如日中天,成为载入史册的最出色扬声器之一,更是成为了公司的代言之作。而且从工程技术主导方向到产品开发,Mission成为了用以考量其它扬声器公司的标准。凭着投放大量的资金和丰富的资源,包括能在先歌国际纵向一体化的工厂生产出每件产品所需的每个元件,让Mission一如既往地担当扬声器重放的标准。另外,Mission在拥有充满创意的研发小组建立品牌神话的同时,Mission特有的造型设计团队让旗下的产品除了拥有悠扬的乐声外,还具备了最为流行的外观设计。这个优势令Mission可以与充满历史光环的英国老厂分庭抗礼,成为欧洲得奖无数的音响品牌之一。 以新技术结合多年成熟经验 Mission 79SE系列扬声器延续了过往7系列的辉煌,从78系列的基础进行改良,尽可能地Mission的设计风格,并加入全新的技术让79SE系列继续为影音爱好者传递动听的声音。而本次评测的包括了系列中的796SE 座地式扬声器、792SE 书架式扬声器、79CSE 中置扬声器以及79AS 主动式超低音,而不在本次评测中的则是比796SE小一点794SE 座地式扬声器,以及与792SE在结构有一点不同的790SE 书架式扬声器。 整个Mission 79SE系列在外形与性能上取得了比较好的平衡度,不仅引用了优质的扬声器单元配合Mission多年成熟的调音经验,更是在外观上注重产品优雅、大方,能够放置在家中也能起到装饰的作用。作为整个系列的旗舰产品,以及用于本次测试主扬声器796SE,是整个系列中体积最大的扬声器。箱体呈水滴状的流线型设计,正面部分采用非平面的设计用于降低驻波和障板效应,而且采用中低音单元在上、高音单元在下的倒相式设计,前面板最小化来尽可能降低声波绕射的负面影响,不但有助于提升声音表现,更是与整个系列一样的外形设计,独特的风格起到较高的产品辨识度。 单元方面,796SE使用了25mm的丝质软球顶高音单元,它拥有快速降温的磁液系统,可以避免音圈过热产生的声音压缩。再配合质轻坚固的铝合金框架和导波器,扎实组装于前面板上,与中低音单体的震动形成良好隔离。而中低音单元方面,796SE则是采用最新的Parawave材质,这也是Mission多年钻研扬声器之大成之一,这种由人造纤维材料制成的物料,强度不但要比同质量的不锈钢要高上五倍,更对声音讯号反应灵敏,而且其超轻质量和强度的特性,可以说是一种理想的振膜材料。而且箱体侧边还设计有一只200mm的低音单元,这让796SE在不是特别大的箱体中,也能表现出潜至38Hz的低频延伸表现。而且仔细看箱体底部,796SE还配有专用的不锈钢脚钉,这四个圆锥形的可调高度脚钉,能够轻松调整箱体高低,而且能够确实地与地面形成接触支撑,让扬声器在大音压发声时,结像稳定不飘移,中高频平顺不毛燥。       至于796SE 书架式扬声器,在单元配置则是与796SE一样,只是缺少了低音单元。但其实只要细心观察,就能够发现它与796SE一样在前面板上有一点的类似号角的扩散结构,这对于声音的结像度有助于提升的同时,亦能让中低音单元更均衡的传播声音。可以说这对于书架式扬声器,能够对声音细节方面有很大的帮助。 而作为中置扬声器的79CSE,依然是保留系列的设计,配备了两个130mm的低音单元以及一个25mm的高音单元,再配合整个系列都使用厚实的MDF中密度纤维板与OFC内部导线,准确地优质声音。另外,低音炮79AS亦有不少亮点。同样是采用精致的设计,但采用的是向下发声的单元安装方式,而且采用无线遥控器控制的全数字化设计,在前面板上还配备有显示幕,可显示音量、频段、相位以及调整组别。而且,包括79AS在内的所有79SE系列扬声器均支持Bi-Wire连接的双线分音式接线柱,为影音爱好者提供更多不同的玩法。 结语: 对于Mission 79SE系列的扬声器表现,觉得它对于现在正寻找性价比较高的玩家来说,相信会是一个值得考虑的选择,不但从技术它延续了Mission这四十年来成熟的调音经验,更是在技术作出不少的创新,而且其平实的声音表现能够使人更专心去关注影视内容,而非挑剔声音瑕疵,而这正是好的扬声器才该有的水平。
    全文
  • 内外兼修——1more E1001三单元圈铁耳机试听报告

    带有动铁驱动单元的耳机曾经一度被看作是少数的音乐发烧友才玩得起的奢侈品,但是随着越来越多的国内厂商开始在一些中低端的耳机上采用动铁的驱动单元,动铁的耳机也渐渐成为一般人都可以买得起的音频设备。其中比较有代表性的入门级动铁耳机包括阿思翠AM90,索尼XBA-C10等。动铁耳机虽然在中高频上的表现相对于同档次的动圈耳机有明显的优势,但是也存在低频氛围感不足的缺点,这中缺点在入门级的动铁耳机上尤其突出。因此近几年在高端耳机中出现了一种全新的入耳式耳机的换能方式—圈铁,也就是“动圈与动铁混合驱动耳机”:其既有动铁耳机的高解析力和细腻的中频,也有动圈耳机的低频氛围感和味道,声音更真实更好听。 不过圈铁耳机刚面市的时候的售价也是让大多人都只能望而却步,比如AKG K3003,上市的价格高达人民币一万二千元,即使是几年后的今天,价格也仍旧稳定在5000以上。即使后来出现过一些定位入门的圈铁耳机,售价也都是在千元以上。随着技术壁垒不断地被攻破,越来越多的国内厂商也开始涉足圈铁混合驱动的领域,少数品牌甚至还有了自主开发的专利技术。之后,渐渐出现了1000元以内,500元以内,甚至100元以内的圈铁耳机。 笔者此次试用的这款由万魔声学打造的1more三单元驱动的圈铁耳机采用了两个动铁单元+一个动圈单元驱动的搭配,在声学原理上与AKG K3003,以及索尼XBA-Z5这类高端的圈铁耳机相同。此外,这款耳机还获得了日本Hi-Res Audio的认证,性能方面毋庸置疑。而599元的售价更是显得诚意十足。不过,对于一个非Audiophile的普通消费者而言,1more是否值得购买呢?笔者将和你一起寻找答案。 一、包装和配件 对于一款售价千元以内的耳机,1more三单元圈铁耳机的包装绝对算得上是豪华了。包装盒的配色看起来素雅而不失大气,精致又不显俗气。金色的Hi-Res Audio标识说明了它的实力。 玫瑰金色的金属磁吸让这个包装盒看起来像是一个高档的首饰盒。 盒子里面的设计更是美轮美奂,精致的设计草图和全英文的品牌愿景是旨在让消费者看到1more做产品时候的用心。 耳塞、真皮收纳盒、线夹和航用转换头、说明书和保修卡都采用了独立的包装。整体的一个感觉就是:高端大气上档次。 航用转换头和线夹都采用了全金属打造,配色与耳机的主体部分相同,对于笔者这种经常出差和旅游的人来说,这个转换头挺重要的,不需要再去忍受飞机上发放的耳机那种拙劣的音质。 收纳盒可能是笔者最不喜欢的一个配件了。长方体的设计看起来尽管是素雅,但是也略显老气,很像是一个老花镜的收纳盒。 一共是附送了8对耳塞,并且盒子上清晰地标明了每对耳塞的直径。其中5对是硅胶的材质,另外三对则是用了海绵的材质,对佩戴和听感都会带来些许不同。 二、设计和外观 塞体和腔体的设计是这款耳机的最大亮点。首先,全金属的材质加上玫瑰金色和夜空蓝色的搭配让这款耳机看起来非常高档。 塞体夜空色的部分左右分别印有声道的标识以及1more的Logo。 腔体的部分采用了符合人体工学的斜入耳设计,可以增加佩戴的舒适度,也让耳机主体可以更稳固地停留在耳朵里。 金属的滤网看起来相当的整齐干净,并没有见到中低端耳机滤网上常见的胶水印。 耳塞的设计也很用心。 比起一般的耳机,1more三单元圈铁耳机的线柄很长,出线口处也用了黑色的塑胶来做保护,最大程度地降低线材的磨损。 主要为手机用户设计,因此1more三单元圈铁耳机还配置了一个麦克风线控,带有三个按键,同时支持iOS和Android系统的智能手机。经笔者在同事的iPhone,自己的三星Galaxy S7 Edge和LG G3上测试,这三个按键可以短按的功能分别是:音量+,暂停/播放,音量-的功能。 和目前的主流的入耳式耳机一样,1More三单元圈铁耳机采用了直插而非L型插头。3.5mm镀金头也是中高端耳机的标配。 三、佩戴和隔音效果 因为充分地考虑到了人体工学,采用了腔体斜入耳的设计,1more三单元圈铁耳机佩戴起来还是相对比较舒适的,即使比较进行大幅度的头部运动过程中也不容易脱落。尽管没有采用主动降噪,但是耳塞还是可以很好地隔绝90%的外界噪音,这一点比笔者的Bose Freestyle要强很多。 四、音质 对于一款耳机而言,就算包装再豪华,外观设计再惊艳,没有优秀的音质,也就是白搭(对不起,Beats)。正如我们在前文中提到的,这款耳机采用了两个单元的动铁和一个单元的动圈混合驱动,在声学原理上与AKG K3003,以及索尼XBA-Z5这类高端的圈铁耳机相同。32欧的阻抗以及99dB的灵敏度还是相对比较容易推动的,使用一般的手机应该问题不大。不过相对而言,搭配专业的音频播放器或者像LG G5这样搭配了B&O音频放大器的手机来使用会带来更好的听感。 测试歌曲: Sade – King of Sorrow (APE) Ed Sheeran – Afire Love (MP3@320kbps) Coldplay – Every Teardrop is a Waterfall (FLAC) Alicia Keys – Brand New Me (FLAC) Destiny’s Child – Say My Name (MP3@320kbps) G-Eazy – Me, Myself and I (FLAC) Adele – Hello (FLAC) Demi Lovato – Confident (FLAC) Kris Allen – Falling Slowly (APE) Ariana Grande – Focus (MP3@320kbps) Macklemore & Ryan Lewis – Otherside (APE) Emeli Sande – Next to Me (FLAC) A-Lin – 罪恶感 (APE) 薛之谦 – 丑八怪 (FlAC) 莫文蔚 – 不散,不见 (APE) 徐佳莹 – 浪费 (FLAC) The Weeknd – Often (FLAC) 音频前端: 艾利和U100,LG G3,三星Galaxy S7 Edge,Apple iPod Shuffle,Surface Pro 3 对比耳机: Monster Turbine, Bose Freestyle, AKG K330, Monster Inspiration 和笔者之前用过的AKG和Bose的动圈耳机未煲机之前音频表现差强人意不同,1More的这款三单元圈铁耳机在煲机前插上笔者的三星Galaxy S7 Edge就收到了较不错的听感。尤其是中高频的表现,和已经煲过的AKG K330还有Monster Turbine这类动圈耳机比起来有非常明显的优势,虽然低频的处理上确实落了不少下风。 之后便是漫长的煲机。笔者是直接用耳机在家里的台式电脑上用煲机音乐连续不间断地煲了近30个小时,然后再搭配了几款手机,以及Surface Pro 3来对一些流行音乐进行试听。 煲机后1more三单元圈铁耳机的三频可以算是相对比较均衡的。低频饱满且富有冲击力,氛围感强,在听少数DJ音乐的时候甚至会觉得有一点轰头。不过,低音下潜的控制不如Monster Turbine和Bose Freestyle来得精确。 1more中频的表现绝对算得上是亮点之一。简单地概括就是“温暖而富有感情“。人声清晰度高,听起来很通透。另外,人声的定位比较靠前,尤其是听徐佳莹《我是歌手》版的《浪费》以及Ed Sheeran的”Afire Love”,就感觉他们是在贴在耳边演唱。 高频方面,1more同样可以精确地呈现出丰富的细节。得益于高达40KHz的高频延伸范围,声音听上去亲切自然,没有压抑感。如果说低频方面,1more三单元圈铁和Monster Turbine和Bose Freestyle比起来仍显稚嫩的话,那么中高频上则是表现出了可以吊打这两根耳机的优势。 1more三单元圈铁耳机的声场算不上是特别开阔,总的来说横向不错,但是纵向略窄。类似Coldplay的”Every Teardrop is a Waterfall”这种大场面的音乐听起来,会明显欠缺一些层次感和空间感。 总的来说,1more三单元圈铁耳机的音质表现超出了千元内中高端耳机的平均水平,尤其是在中高频的表现上,甚至是达到了某些千元以上耳机的水准。 总结 总的说来,1more三单元圈铁耳机的目标消费者是愿意多花一点钱去获得更高质量的音质享受的人,而非对音质有着苛刻追求的狂热发烧友。尽管在包装、设计、做工、音质有不少的亮点,音质上比起同等价位的动圈耳机也有明显的优势,然而受到成本的限制,它仍旧摆脱不了一些入门级圈铁耳机在音质表现上的缺点。不过,599元的零售价,以及同时支持Android和iOS的通用线控,可以让大多数人都轻松扔掉手机标配的耳机。(最数码论坛)
    全文
  • 更多他的产品评说